Качество современного объектива

Я предлагаю рассмотреть современные объективы без липового пафоса и брендоугодничества. Все производители пытаются указать как можно больше информации о новых и революционных технологиях, применяемых при выпуске их продукции. Что же из этого правда, а что маркетинговая уловка (напрасное разорение скромного бюджета начинающего фотографа)?

Начнем по порядку:

Асферические линзы в объективе – это тот самый загадочный элемент оптической конструкции который призван снижать Дисторсию объектива. Дисторсия у нас бывает подушкообразной и бочкообразной.

Основной недостаток асферических линз в сложности их изготовления (качественная асферическая линза очень дорогая). Абсолютно все производители пытаются экономить, чтобы выпускаемые объективы с этими линзами были доступны максимальному количеству покупателей. Производитель в целях экономии идет по четырем путям:

1. Линза отливается из оптического пластика (очень дешево, но плохо – со временем и от высоких температур даже оптический пластик мутнеет).

2. На обычную линзу прикрепляется пластиковая нашлепка, меняющая ее геометрию по краям (цена средняя - тоже плохо, пластик будет мутнеть и на краях объектива качество изображения будет падать, но уже не столь критично, как в первом случае).

3. Линза прессуется из стекла под очень высоким давлением в высокоточных прессформах (очень дорого и не совсем точно – зато не помутнеет).

4. Линза шлифуется вручную (цена астрономическая – в основном применимо в штучных объективах, под заказ) Делайте выводы. Если объектив низкой ценовой категории - то там пластик, если средней ценовой категории - то там комбинированная асферика (стекло + пластик), если вы купили объектив дороже 1000 у.е. - то там, возможно, прессованная из стекла асферика, последний случай даже рассматривать страшно (по цене).

Стекла с низкой дисперсией, АПО улучшенные объективы и остальные супер стекла и их подвиды (LDS, SLD , LD , ……..) – помните, на уроках физики в школе нам показывали, как лучик света распадался на составляющие, образуя радугу? Так вот, это самое явление (дисперсия) является злостным врагом всей фотографической оптики и образуется оно при прохождении лучей через границу изменения оптических плотностей (стекло-воздух, воздух-стекло). Как следствие у вас на фотографии вокруг маленьких деталей и на границе изображений возникает цветная кайма. Бороться с этим призваны линзы из специальных марок стекла (это стекло имеет совершенно другой коэффициент преломления света, что как бы частично компенсирует возникающую дисперсию). Как их только не называют сейчас: и супердупер низкодисперсионное стекло, и флюорит, и горный хрусталь, и …. Короче, это давно уже никакое не открытие, хотя штука весьма полезная – лантановые линзы применялись еще в советскую эпоху и были ровесниками Зенитов, дедушкиных ФЭДов и Зорких. Так что можно снисходительно улыбнуться, когда продавец с пеной у рта будет доказывать вам, что цена на этот объектив обусловлена специальными линзами из бриллиантов, снижающим зловещую дисперсию, и вообще он такой весь АПО улучшенный…

Большая светосила – Безусловно, если вы снимаете без вспышки в темных помещениях или вам необходима очень маленькая зона резкости в камере, то вы можете переплачивать за это деньги, если вы снимаете в студии с импульсным светом или с внешней вспышкой, а также днем, то светосила вашего объектива не будет иметь никакого значения. Мало того, любой даже самый крутой и выдающийся объектив выдаст наивысшее качество снимков при диафрагме от 5.6 до 8, а при светосиле 1.2 или 1.4 качество весьма сомнительно (объективы рисуют очень мягко и случаются артефакты). Действительно, спортивные соревнования и мода могут сниматься при максимальной светосиле – но это вынужденная жертва качеством, так как смазанный кадр будет смотреться еще хуже. Для пейзажа, портрета при студийном импульсном свете и жанровой съемке, а также натюрморта и многого другого вполне достаточно объективов со светосилы от 4.5 до 5.6 – снимать все равно будете при диафрагмах 5.6 – 8. Оптимальным для наводки на резкость при плохом освещении для стандартных зумов можно считать светосилу 4 или 4.5, что соответствует объективам среднего ценового диапазона, но только в том случае, если у вас есть на это деньги (это удобные объективы с запасом на будущее – я бы отнес их к полупрофессиональному и профессиональному классам).

Высокоточная оптическая конструкция – да, безусловно, это так, но с огромным перечнем оговорок. Современный объектив имеет большое количество пластиковых деталей, пластик применен весьма качественный, но это не отменяет влияние на него перепада температур (оправы деформируются, изменяя оптические характеристики объективов). Все линзы за редким исключением (порой даже весьма дорогих объективах) закреплены пластиковыми хомутами и саморезами. Сборка современного объектива производится на автоматизированной линии, для чего введены определенные допуска. Это не есть хорошо, например, при ручной сборке объектив несколько раз разбирается и собирается, в промежутках между тестовыми сборками производят замеры оптических характеристик будущего объектива (даже поворот линзы в оправе может дать изменение разрешающей способности объектива), окончательная сборка производится только при достижении максимального качества объектива. В недорогих бюджетных объективах оправы делаются максимально упрощенными, что приводит к люфтам оптических блоков и сильной потере качества, но есть и приятные исключения.

Цель этой статьи - не обвинить во всех тяжких грехах производителей оптики – просто я хотел бы помочь начинающим фотолюбителям. Очень рекомендую:

1. Воздержитесь от покупки объектива, если его оправа (как правило кольцо ручной фокусировки) сильно люфтит, этот люфт недопустим .

2. Не торопитесь отдавать свои кровные деньги за асферику – все равно она есть в любом объективе, а качество ее в диапазоне цен до 1000 у.е. весьма посредственное (впрочем, одинаково достойное для достаточно длительного пользования - будь то объектив за 100 у.е. или за 800 у.е.).

3. Не верьте в супер стекла и волшебные линзы – они давно изобретены и только называться по-разному, гораздо важнее параметры: цена, фокусное расстояние, светосила.

4. Любой современный объектив (не имеющий люфта в оправе) достойно справится со своей задачей, если она будет грамотно поставлена. Определитесь сначала с тем, что именно вы будете снимать, потом со своим бюджетом и планами на будущее, потом купите то, что вам нужно, а не то что предлагают («зачем вы выбрали такой дешевый, он плохой, возьмите лучше этот дорогой, у него асферика и суперпупер стекло и он весь такой АПО улучшенный»- не довод, чтобы выложить лишние деньги и купить ненужный вам объектив).